martes, 14 de septiembre de 2010

Cuando te toca ni aunque te quites...

Y cuando no, ni aunque te pongas. Un dicho tan simple y simplón es de una verdad contundente y aplastante. No sé cuántas veces en la vida he forzado las cosas: relaciones, proyectos, viajes... en fin. Y sin embargo para que las coasas pasen hay que estaren sintonía, sincronizados. Qué desconocida es la sensación de no nadar contra corriente. De sentir que todo fluye y se va acomodando.

De hecho existe un concepto acuñado por Jung: "Synchronicity"... si parece mal escrito pero no lo está.

Synchronicity
From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about the philosophical concept. For other uses, see Synchronicity (disambiguation).

Synchronicity is the experience of two or more events that are apparently causally unrelated occurring together in a meaningful manner. To count as synchronicity, the events should be unlikely to occur together by chance. The concept of synchronicity was first described by Swiss psychologist Carl Gustav Jung in the 1920s.[1]
The concept does not question, or compete with, the notion of causality. Instead, it maintains that just as events may be grouped by cause, they may also be grouped by their meaning. Since meaning is a complex mental construction, subject to conscious and subconscious influence, not every correlation in the grouping of events by meaning needs to have an explanation in terms of cause and effect.

Un aprendizaje que se sale del terreno de la física: No todo evento se puede explicar por su causa y efecto. Hoy me dejé zambullir en este estado de supuesto caos a mi entender, de no control, de no explicación formal y fluí. Qué deliciosa sensación de libertad y felicidad.

Gracias Alex.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Hoy me encontré

Abandono. Esa era la sensación de este espacio que alguna vez intenté ocupar en ese vasto mundo de la red. Desnudarse no es fácil y veo que me ha costado mucho más trabajo del que creía.

Pero hoy me encontré. Literalmente. Me Googlé para enseñarle a una amiga unas fotos y entre ellas aparecía el ícono que alguna vez escogí para ilustrarme frente al nombre de escogí para este cuaderno. Supuse que l dar click aparecería esta página... pero oh sorpresa. Me encontré con un post que hizo Paula Carri en su Blog Aryentina sobre una plática que tuvimos hace como hace año y medio cuando nos conocimos en las oficinas de Google en Buenos Aires. Ahí nos presentamos, charlamos y hablamos sobre mujeres y tecnología, sobre la escritura y sobre lo que nos había llevado a estar donde estábamos.

Y ahí sin mayor tema expone mi espacio. Me desnudó ante un mundo que para mi era perfectamente invisible. Me pareció tan extraño verme en un entorno tan lejano, y sin embargo me dió nostalgia de mi misma. De mi intrepidez, de mi independencia.

Estoy leyendo Kafka on the Shore de Haruki Murakami, y lo estoy disfrutando. Anoche me detuve largo rato sobre un párrafo. La descripción que hace uno de los personajes sobre un personaje de otra novela japonesa (The Miner de Soseki Natsume):

"Those are life-and-death-type experiences he goes through in the mines. Eventually, he gets out and goes back to his old life. But nothing in the novel shows he learned anything from these experiences, that his life changed, that he thought deeply now about the meaning of life or started questioning society or anything else. You don't get any sense, either, that he's matured."

Mucho ha cambiado en este último año, y espero profundamente que mi personaje sí haya aprendido y pueda cuestionar a la sociedad y cuestionarse a si mismo.

Hoy por lo menos se encontró.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Y los hijos de los migrantes?

En una inocente plática de media noche con un amigo Uruguayo que hice recientemente (ayer para ser exactos) en lugar de contestarme me mandó el primer documental que hizo mientras hacía la maestría en cine en Australia.

Mi pregunta: ¿Tú cómo vives tu doble personalidad? Así de simple a las 12:10am en un inocente chat. Con un nudo atorado todavía en la garganta les comparto el documental de 9 minutos, con un "insight" que yo no había logrado platicar con nadie hasta este momento.


La sensación de pertenencia y separación al mismo tiempo. El ser de un lugar pero sin serlo, el estar en un lugar sin terminar de estar. Como seres humanos tenemos una necesidad de ser parte de algo, buscamos buena parte de nuestras vidas el ser reconocidos como iguales. Nuestra adolescencia es un dolor constante en esta búsqueda a veces exitosa a veces fallida por pertenecer.

Pero cuando sientes, ojo nunca he dicho que sea racional, que tienes dos mitades que no siempre están en comunicación constante, más aún a veces ni siquiera están de acuerdo pues la ecuación se complica. Primero hay que encontrar acuerdos con uno mismo y reconocerse en la similitud y la diferencia de cada cultura y crear la propia. En esta batalla uno tiene que escoger cosas de un lugar o de otro, maneras de ver y entender, territorios -siempre un tem a sensible- y generar espacios y formas únicas que te identifiquen. Pero regresamos al inicio, donde está ese grupo común mientras buscas formarte como parte de algo que no existía?

Pues creo que los chicos a quienes entrevista Nico tienen una respuesta maravillosa qu a veces esvista como trillada o trivial. Formar un nuevo grupo, buscar a los tuyos, crear lazos nuevos y no olvidar a los que quedaron lejos... y hacerse escuchar.

martes, 28 de abril de 2009

Y recién estamos en Mayo...

2009 - este año llego con el firme propósito de no pasar desapercibido. Recién estamos en Mayo y ya tengo un aprendizaje claro y conciso del 2009, la fragilidad humana... la cual por supuesto viene bañada de términos, ideas, acciones momentos, eventos, sentimientos y sensaciones.

¿Por dónde empiezo? Quizá en esta ocasión sea mejor por el final. son las 2:34 am del 5 de Mayo (que para sorpresa de varios Estadounidenses no, no es la Independencia de México y gracias a quien lo corrigió el año pasado en Wikipedia). Recordamos la Batalla de Puebla, donde Ignacio Zaragoza y su batallón vencieron a los franceses. Pero hoy libramos otra batalla, que a pesar de lo mediático del asunto no creo que sea la Influenza A H1N1 (dejaremos ahí el tema del nombre y seré diplomática dejándolo científico). Hoy libramos una batalla más grande, y en un mundo globalizado no es solamente México quien la debe librar es el mundo en general y es contra la intolerancia y la ignorancia.

Hemos vivido los últimos días, desde el viernes 24 de abril para ser más exactos, controlando la epidemia de la influenza antes mencionada. No entraré en detalles pero diré que en general estoy gratamente sorprendida por el manejo del Gobierno Federal, la Secretaría de Salud y en Gobierno del DF. No solamente han logrado trabajar juntos (PAN y PRD!) sino que han controlado un virus desconocido, mutante y altamente contagioso en un país con tantos problemas (salud, hacinamiento...). La gran mayoría hemos puesto nuestro granito de arena, o más bien nuestro tapabocas, alcoholito y encierro para apoyar a que esto se acabe lo antes posible y con el menor número de enfermos. Vamos bastante bien (aquí Google Flu Trends experimental para México). Pero ahora nos enfrentamos a una plaga mucho más contagiosa y mucho más peligrosa: la intolerancia sazonada de ignorancia.

¿En qué momento dejamos de escuchar, por completo, y comenzamos por interpretar? Sí, la incertidumbre genera miedo, pero la reacción sin entendimiento genera paranoia. Cuidado que las epidemias no son las que dictan los medios, no son las que nos da la OMS en sus conferencias de prensa ni a las que queremos ponerles nombres que las alejen de nosotros y las hagan propias de un otro a quien no queremos como parte de nuestras vidas.

El verdadero contagio es la ignorancia, la falta de escucha, la interpretación sin mesura y la intolerancia sin censura.

Y recién estamos en Mayo y no llegué a Enero, pues la fragilidad humana general ahogo momentaneamente a la personal. ¿O será por esta última que estoy más atenta?

martes, 31 de marzo de 2009

La Consciencia de la Ayuda Inesperada

Tras 10 años de experiencia profesional en un campo que no termina de ser distinto a lo que estudié pero si a lo que en algún punto creí haría, he retomado el estudio de Kohut.

Por qué? Y qué tiene todo esto que ver con la dichosa Mujer Maravilla? Pues bien, como lo analiza Julieta Lagomersino al estudiar el proceso del Self en Kohut:

"En términos económicos, si la tensión entre las ambiciones y los ideales está adecuadamente equilibrada, habrá suficiente energía disponible para la producción sana en los diferentes campos de acción de la vida."

Ambiciones e ideales. Campos de acción de la vida. El Self o el Uno Mismo. ¿Cómo se aproxima uno a la edad adulta, y sobre todo al Ser adulto? ¿Como ser uno mismo sin una identidad secreta, sin un mito disfrazado de realidad o viceversa?

Cito a Heinz Kohut en "La restauración del sí mismo"

"La penetración psicológica en estados mentales, sobretodo en las experiencias que marcan los comienzos mismos de una línea específica del desarrollo, siempre es precaria y no cabe duda que nuestras reconstrucciones están aquí particularmente expuestas al peligro de distorsión adultomórfica.

Estas consideraciones deberían bastar para hacernos desistir incluso de emprender ese viaje, de no ser por una serie de circunstancias que nos ofrecen una ayuda inesperada"

¿Esta ayuda pasó, pasa, pasará o constantemente sobrepasa?





lunes, 30 de marzo de 2009

Re, conociendo y reconociendo

El fin de semana tuve una reunión familiar como hace mucho no la tenía. Lo más curioso es que tuvo que entrar en la ecuación un elemento, en toda la extensión de la palabra, externo que repostuló una serie de factores inherentes a la dinámica de mi núcleo familiar primario. Dicho de otra forma la metafisica/pragmática, la hermenéutica/semiótica y el humor polaco/uruguayo se infiltraron sorpresiva y maravillosamente en la cocina de mi madre sobre un buen risotto y varias de botellas de licores diversos.

Andrew, un sacerdote romano, de origen Polaco, Presidente de la Sociedad Internacional de Hermenéutica y especialista en Heidegger, con media botella de cognac encima discutía con el pragmático de mi padre, sacerdote anglicano, de orgien uruguayo, Doctor en Filosofía e Investigdor de Hermenéutica y Filología, psicoanalísta Freudiano/Meltzeriano (ya muy revolucionado), con una botella de tinto encima.

Si, defnitivamente me es tan familiar lo profundo que a veces se pierde la perspectiva de lo que realmente significa; de como forma, o deforma?, los caminos que recorremos diariamente en un mundo que ya no se detiene a ver qué hay abajo, sino a revolcarse en lo que hay encima.

Y en este despertar de conexiones que tenía medio adormiladas, o socializadas quizás, me viene en el recuerdo del teórico que marcó mi carrera, a quien cómodamente había yo ovlidado incluso con intentos claros y conscientes de recordarlo.

El buen Heinz Kohut, quien tuviera a bien desarrollar sobre las teorías del narcisimo y proponer la Psicología del Yo tan inconscientemente de moda entre la posmodrnidad que nos inunda.

Así, reconociendo lo que queda de la psicóloga fascinada con la teoría de Kohut me reconozco como salida de un comic. Sin entender a ciencia cierta qué parte del cuento me tragué, qué parte escribí y que parte me queda por dibujar... y así abro este cuaderno para ir conociendo más de mi en un mundo posmoderno del que no me libro, ni sé si quiera hacerlo, para desmitificar aquello que yo me re-creí hace muchos años.

Wonderwoman, or not so much...